長期以來,國產(chǎn)儀器相比進(jìn)口產(chǎn)品在市場競爭上處于劣勢。與會儀器儀表企業(yè)紛紛表示,近十年來,國產(chǎn)儀器取得質(zhì)的飛躍,完全可以替代進(jìn)口設(shè)備,但很多用戶還停留在老觀念,導(dǎo)致國產(chǎn)儀器推廣困難。
反觀4月24日一則以“高鐵盒飯調(diào)查”為題的報道,“20元的包子套餐,成本在6元左右;45元的杏鮑菇炒牛肉飯,成本最高16元;而15元套餐的成本僅為5-7元……”引發(fā)輿論對“高鐵盒飯經(jīng)營暴利”問題的普遍關(guān)注。
通常來說,經(jīng)營暴利主要源于技術(shù)優(yōu)勢壟斷或經(jīng)營環(huán)境壟斷。高鐵盒飯價格居高不下,顯然是經(jīng)營環(huán)境壟斷的結(jié)果。高鐵作為相對封閉的場所,市場開放程度有限,缺乏公平競爭環(huán)境,無法通過競爭讓價格回歸合理水平,從而導(dǎo)致“市場失靈”。于是,這種壟斷環(huán)境給了鐵路公司濫用市場支配地位、牟取經(jīng)營暴利的機(jī)會。而國產(chǎn)儀器在國內(nèi)市場份額長期被進(jìn)口儀器占據(jù)的問題,卻是這兩者兼而有之。近年來,隨著我國科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展,國內(nèi)外儀器產(chǎn)品的技術(shù)差距不斷縮小,環(huán)境壟斷漸漸成為制約國產(chǎn)儀器崛起的主要因素。
由于早期技術(shù)問題,國產(chǎn)儀器在本土不但沒有競爭優(yōu)勢,反而長期處于不公平的競爭環(huán)境。如今,即便某些領(lǐng)域的國產(chǎn)儀器有了能比肩甚至趕超進(jìn)口儀器的技術(shù),也常常會在國內(nèi)儀器招投標(biāo)會上“坐冷板凳”。譬如純水儀、離心機(jī)等儀器產(chǎn)品,目前國產(chǎn)化程度很高,然而很多機(jī)構(gòu)單位還是選擇采購進(jìn)口產(chǎn)品,甚至一些醫(yī)院螺絲釘、手術(shù)縫合線、各種試劑等小型醫(yī)療耗材采購時都注明要進(jìn)口儀器?!拔覀兊漠a(chǎn)品不比進(jìn)口的差,價格還便宜了一半,為什么就是不受醫(yī)院待見……”某醫(yī)療儀器公司銷售人員的“吐槽”倒出了很多國產(chǎn)儀器企業(yè)的“苦水”。
此前曾有報道,某些鄉(xiāng)級單位嚷嚷著要購買進(jìn)口儀器,還有一些科研機(jī)構(gòu)動輒百萬購買進(jìn)口儀器,買回來用不到幾次就閑置下來。事實上他們所需的儀器功能,國產(chǎn)儀器就能滿足,是否真的值得花數(shù)倍于國產(chǎn)儀器的價錢去購買進(jìn)口產(chǎn)品呢?
這種值不值得的問題,其實也得分類討論。在儀器技術(shù)方面,搞前沿科技研究的機(jī)構(gòu)購買進(jìn)口儀器無可厚非,我國在高端儀器領(lǐng)域確實技不如人。還有不少科研人員反映,國產(chǎn)儀器價格便宜,但是買回來沒多久就出問題,不如買進(jìn)口的更值得。在市場環(huán)境方面,由于人們長期對國產(chǎn)儀器抱有偏見,容易“一棍子打死”。某些科研機(jī)構(gòu)和單位還以購買進(jìn)口儀器為榮,形成了跟風(fēng)和攀比的現(xiàn)象。這種進(jìn)口儀器壟斷或半壟斷市場的情況下,人們購買進(jìn)口儀器是否值得,就有待商榷了。
談及如何處理“高鐵高價盒飯”市場壟斷問題,很多人都說起了政府政策。譬如政府應(yīng)該為高鐵餐飲引入市場競爭機(jī)制,拒絕一家壟斷。同樣的,儀器行業(yè)的市場壟斷情況,也需要政府來調(diào)控改善。譬如制定儀器行業(yè)的驗評推介制度,給國產(chǎn)儀器足夠的話語權(quán),提供推介展示、與進(jìn)口儀器PK的第三方平臺。針對儀器用戶,可以出臺鼓勵政策,購買國產(chǎn)儀器可以獲得政策上的支持和資金上的補(bǔ)助。必要的時候還可以限制或禁止某些單位購買進(jìn)口儀器,比如那些明明不需要進(jìn)口儀器功能卻嚷嚷著要買進(jìn)口貨的鄉(xiāng)級單位。
除了政策問題,國產(chǎn)儀器也該繼續(xù)反思自己身上的不足,別做政府“扶不起的阿斗”。雖然“酒香也怕巷子深”,但是當(dāng)科研人員跟著政策走進(jìn)“巷子”,卻沒有聞到令人滿足的“酒香”,下一次就再也不會踏進(jìn)來。此外,面對市場壟斷,儀器企業(yè)一味打價格戰(zhàn)吸引客戶,不但收不回足夠的利潤來支持后續(xù)研發(fā),還會貶低自身品牌形象。國內(nèi)儀器行業(yè)只有腳踏實地做好自己的儀器產(chǎn)品,用過硬的質(zhì)量和技術(shù)挺直國產(chǎn)儀器的脊梁,才能在競爭中有底氣。
高鐵上吃飯雖然不能“貨比三家”,但是乘客也可以選擇自己帶食物上車,對高價盒飯說“不”。購置儀器既然可以“貨比三家”,就不必非進(jìn)口不可,高質(zhì)量的國產(chǎn)儀器也可能是一種性價比更高的選擇。且不論“國”字當(dāng)頭,也不談支持國貨的問題,就市場而言,希望能給國產(chǎn)儀器一個公平競爭的環(huán)境。